| 问题 | 在民事诉讼中，法院法官偏袒一方，判决不公正，一方说怎么他就怎么，我要上诉连法官一块告可以吗 |
| 释义 | 法官裁判不公，不能申请法院更换法官，且已作出裁判后更换无意义。根据《民事诉讼法》第四十四条，法官有利害关系或与当事人有其他关系时，应回避。当事人可要求回避。审判人员违规请客送礼或会见当事人，当事人有权要求回避。 法律分析 【法律意见】法官裁判不公，偏袒一方，是不能申请法院更换法官的。这种情况要求更换法官，不符合法律规定，法院不会同意的。更何况，法官已经作出裁判了，再更换法官是没有任何意义的。【】法律依据】《民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的(二)与本案有利害关系的(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。 拓展延伸 维护公正司法：探讨在民事诉讼中应对法官偏袒和不公正判决的有效策略 在民事诉讼中，法院法官偏袒一方并做出不公正的判决是一种严重的司法问题。为了维护公正司法，我们需要采取一系列有效的策略。首先，当我们遇到法官偏袒的情况时，我们可以通过提供充分的证据来反驳对方的主张，并要求法院重新评估案件。其次，我们可以寻求上诉，将案件提交给更高级别的法院进行审理，以期获得更公正的判决。此外，我们还可以向监管机构投诉法官的不当行为，促使他们受到纪律处分。最后，我们可以通过公众舆论的力量来引起社会关注，增加对法官偏袒和不公正判决的监督和压力。通过这些策略的综合运用，我们可以为维护公正司法作出积极的贡献。 结语 公正司法是维护社会公平正义的基石。当法官裁判不公，偏袒一方时，虽然不能直接申请法院更换法官，但我们可以采取一系列有效策略来维护自身权益。通过提供充分证据反驳对方主张、寻求上诉、向监管机构投诉不当行为，并借助公众舆论的力量，我们能够引起社会关注，增加对法官偏袒和不公正判决的监督和压力。只有通过共同努力，才能确保司法公正，维护社会正义。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十四条 法庭辩论按照下列顺序进行： （一）原告及其诉讼代理人发言； （二）被告及其诉讼代理人答辩； （三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； （四）互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十一条 对简单的民事案件，原告可以口头起诉。 当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十五条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定的民事案件，标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。