| 问题 | 法律关系的界定与分析 |
| 释义 | 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求是三种裁判结果，它们在性质、适用法律、适用阶段、上诉期限和案件受理费等方面存在差异。起诉必须符合条件：原告与案件有直接利害关系，有明确被告，有具体诉讼请求和事实理由，属于法院受理范围和管辖。 法律分析 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在，它们之间的区别还是很大的，主要有以下几点：性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权；适用法律不同，适用阶段不同，采用的裁判形式不同。上诉期限不同，案件受理费不同。 那么起诉需要什么条件呢？ 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实、理由； 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 以上就是律师关于不予受理和驳回起诉和驳回诉讼请求的区别的回答，希望对你有用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 拓展延伸 法律关系的解决与纠纷处理 法律关系的解决与纠纷处理是法律领域中一个重要的议题。当发生法律纠纷时，解决纠纷并维护法律秩序至关重要。解决法律纠纷可以通过多种方式，包括调解、仲裁和诉讼等。调解是一种非正式的解决方式，通过协商达成双方都能接受的解决方案。仲裁是一种由独立的仲裁员作出决定的方式，双方必须遵守。诉讼是一种通过法庭审理的方式解决纠纷，法院根据法律规定做出判决。在解决法律纠纷的过程中，法律专业人士扮演着重要的角色，他们会提供法律意见、代表当事人进行辩护，并协助双方达成公正的解决方案。通过合理、公正的纠纷处理，可以维护社会秩序和法治精神。 结语 通过不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果，我们可以看到它们在我国刑事、民事和行政三大诉讼中的区别。它们的性质、适用法律、适用阶段、上诉期限和案件受理费等方面都存在差异。起诉一方需要满足原告与本案有直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。解决法律纠纷是维护法律秩序的重要环节，法律专业人士在其中发挥着重要作用，通过合理、公正的纠纷处理，可以维护社会秩序和法治精神。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。 被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。