| 问题 | 哪种方式更能保障司法公正？ |
| 释义 | 立案是刑事案件中的必经程序，但在一般处罚中不一定需要立案。现场处罚案件可直接处理，而立案查处案件则先立案后调查。涉嫌刑事犯罪且达到立案条件的当事人，需由人民检察院或公诉机关立案侦查。一般刑事案件由公安机关立案。 法律分析 立案并不是一般处罚程序中的必经程序。现场处罚案件不立案,直接处理;而立案查处案件则先立案,后调查。一般情况下刑事案件是先立案后调查。如果当事人涉嫌刑事犯罪的，达到法定的立案条件的，需要由人民检察院或者公诉案件立案侦查。对于一般的刑事案件，属于公安机关管辖的，需要公安机关立案。 拓展延伸 司法公正的实现：评估不同方式的有效性 评估不同方式对司法公正的有效性是一个重要而复杂的课题。在司法体系中，有多种方式可以被采用，如独立的司法审判、公正的法律适用、证据的充分审查等等。评估这些方式的有效性需要考虑到多个方面，包括司法决策的公正性、法律适用的准确性、证据的可信度等等。同时，还需要考虑到不同方式在不同情况下的适用性，以及对司法公正的整体影响。通过综合评估不同方式的优劣，可以为司法体系的改进和发展提供指导和依据，以实现更加公正和有效的司法公正。 结语 通过对不同方式的评估，我们可以更好地理解其对司法公正的有效性。在评估中，我们需要考虑到公正的法律适用、证据的审查等多个方面。同时，我们还需了解不同方式在不同情况下的适用性，并综合考虑其对整体司法公正的影响。通过这样的评估，我们可以为司法体系的改进和发展提供指导，实现更加公正和有效的司法公正。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。 第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。