| 释义 |
法律分析：当一份证据被其他证据所否定时，应该主要考虑以下两点：一是该证据的真实性和可信度，二是其他证据所提供的证明力和足够性。
法律依据：
1.《民事诉讼法》第六十九条：“当事人主张的事实，应当由其举证。当事人对所举证据确有困难的，可以请求对方举证。”
2.《民事诉讼法》第七十二条：“当事人就有关事实提供证据，对方当事人不提供或者提供的证据不足以证明有关事实的，由提供证据的当事人承担不利后果。”
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条：“当事人对同一事实所提供的证据具有矛盾性的，应当根据各证据的真实性、证明力和足够性，结合案件的具体情况，予以认定。”
根据以上法律依据，当一份证据被其他证据所否定时，应该先考虑该证据的真实性和可信度，如证人证言的可信度、书证的真实性等。如果该证据确实可信，应该再考虑其他证据的证明力和足够性，如其他证据是否真实、足以证明相关事实等。若其他证据不能完全否定该证据，则可以综合各证据的真实性、证明力和足够性，进行综合判断，以确定该证据的真实性和相关事实。
|