| 问题 | 合同纠纷约定管辖法院的是不是只能在约定的法院 |
| 释义 | 法律分析：合同纠纷约定管辖法院的不是只能在约定的法院。根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同约定了履行地点的，那么约定的履行地点为合同履行地。也就是说如果约定了履行地点的，合同约定的履行地点的法院有管辖权，被告所在地的法院也有管辖权。但是如果合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，那么由被告住所地人民法院管辖。所以合同纠纷约定管辖法院的不是只能在约定的法院，被告住所地也有管辖权的。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条?因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。