| 问题 | 直接故意犯罪的概念理解 |
| 释义 | 直接故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生所构成的犯罪。行为人对明知自己的行为会发生的危害结果持希望其发生的态度，是成立直接故意犯罪的关键。直接故意犯罪行为人具有明确的犯罪目的，希望通过自己的行为促使危害结果发生。这种心理倾向是单向的，一旦危害结果没发生，是违背行为人的心愿的。 法律分析 直接故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生所构成的犯罪。你好，三万元至十万元以上属于数额巨大。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 相关法律知识： 直接故意犯罪包含以下几层意思： 1、行为人在行为当时明知自己的行为会发生危害社会的结果，是成立故意犯罪的前提。首先，此处的“会发生”包括必然发生和可能发生两种情况。其次，这里的危害结果是相对确定的结果。再次，某些直接故意犯罪还要求行为人认识到刑法规定的一些特定事实。 2、行为人对明知自己的行为会发生的危害结果持希望其发生的态度，是成立直接故意犯罪的关键。即行为人积极追求危害结果的发生，发生危害结果是行为人实施危害行为所直接追求的目的。希望发生的危害结果与其明知会发生的结果须同一。 3、直接故意犯罪行为人具有明确的犯罪目的。犯罪目的是行为人想通过自己的行为促使危害结果发生的一种心理愿望。这与行为人希望危害结果发生的心理态度是一致的。 4、直接故意犯罪行为人的心理倾向是单向的。即要危害结果发生，一旦危害结果没发生，是违背行为人的心愿的。 拓展延伸 直接故意犯罪的法律界定与案例分析 直接故意犯罪是指犯罪行为主体明知自己的行为将直接导致某种违法结果，且故意为之的行为。法律界定直接故意犯罪需要考虑主观故意和直接因果关系。案例分析可以帮助我们更好地理解该概念。例如，在某起谋杀案中，被告明知自己的行为将直接导致他人死亡，且故意使用武器实施犯罪，符合直接故意犯罪的要件。另一方面，在一起盗窃案中，被告只是意图窃取财物，但并未直接导致他人财产损失，因此无法构成直接故意犯罪。通过法律界定和案例分析，我们可以更深入地理解直接故意犯罪的概念及其适用范围。 结语 根据以上法律知识，直接故意犯罪是指行为人明知自己的行为会直接导致危害社会的结果，并且希望这种结果发生的犯罪行为。对于此类犯罪，法律规定了相应的刑罚，如数额巨大的情况下，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。通过案例分析，我们可以更好地理解直接故意犯罪的概念及其适用范围。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。