| 问题 | 没有代理权超越代理权订立的合同是否有效 |
| 释义 | 没有代理权超越代理权订立的合同有效与否取决于以下两种情况：1、被代理人追认该行为，合同有效；被代理人未作表示，视为拒绝追认，合同无效。2、相对人有理由相信行为人有代理权，合同有效。 法律分析 没有代理权超越代理权订立的合同是否有效分以下两种情况： 1、行为人没有代理权、超越代理权实施代理行为，经被代理人追认的，对被代理人发生效力；被代理人在相对人催告后未作表示的，视为拒绝追认，对被代理人不发生效力。 2、行为人没有代理权、超越代理权实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 拓展延伸 代理权的限制对合同的效力产生的影响 代理权的限制对合同的效力产生着重要的影响。当代理人在订立合同时超越其授权范围，即没有代理权时，合同的效力可能会受到质疑。根据普遍的法律原则，代理人的行为应当在其授权范围内进行，超越授权范围的行为可能被认为是无效的。因此，如果代理人超越其授权范围订立的合同被认定为无效，当事人将无法依据该合同主张权利或履行义务。然而，需要注意的是，法律对于代理权的限制和合同的效力也存在一些例外和特殊规定，具体情况应根据相关法律的规定和具体案件的事实进行判断。因此，在涉及代理权和合同效力的情况下，当事人应当仔细研究适用的法律规定，并在必要时寻求法律专业人士的意见。 结语 代理权的限制对合同效力产生重要影响。代理人超越授权范围订立的合同可能被视为无效。然而，当被代理人追认或相对人有理由相信代理人有权时，合同仍可能有效。在涉及代理权和合同效力的情况下，应仔细研究适用法律规定，并在必要时咨询法律专业人士的意见。 法律依据 《民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 《民法典》第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。