| 问题 | 借条能作为证据使用吗 |
| 释义 | 借条等债权凭证可以作为法庭证据，包括书证、视听资料、电子数据等。根据法律规定，出借人提起民间借贷诉讼时需提供债权凭证。若凭证未载明债权人，法院仍受理。被告可提出抗辩，若原告无债权资格，法院驳回起诉。根据《民事诉讼法》，证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。证据必须真实有效，当事人有责任提供证据支持自己的主张。 法律分析 借条是可以作为法庭上的证据的。可以作为证据的包括借条、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，例如视听资料、电子数据等证据材料。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 拓展延伸 借条的法律效力及其在法庭上的使用能力 借条作为一种借贷凭证，在法律上具备一定的法律效力。根据相关法律规定，借条可以作为证据在法庭上使用，以证明借贷关系的存在和借款金额等事实。然而，在使用借条作为证据时，仍需满足一些条件，如借条的真实性、合法性以及签署人的真实意愿等。同时，法院在评判借条证据时，也会综合考虑其他相关证据及法律规定。因此，在法庭上使用借条作为证据时，应注意保持借条的完整性和准确性，并充分了解法律规定，以确保借条能够起到有效的证明作用。 结语 借条作为一种借贷凭证，在法律上具备一定的法律效力。根据相关法律规定，借条可以作为证据在法庭上使用，以证明借贷关系的存在和借款金额等事实。然而，在使用借条作为证据时，需要满足真实性、合法性和签署人真实意愿等条件。法院在评判借条证据时，也会综合考虑其他相关证据和法律规定。因此，在法庭上使用借条作为证据时，应注意保持完整性和准确性，并充分了解法律规定，以确保借条能够有效证明相关事实。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。