| 问题 | 污染环境罪在主观方面怎么规定的 |
| 释义 | 本罪原本为过失犯罪，在《刑法修正案八》修改本罪后，本罪在主观方面表现为故意，从结果犯演变至行为犯,从过错责任原则到带有严格责任性质的过错推定原则。“当然，由于本罪的危害结果比较复杂，所以，不要求行为人对污染环境的具体结果有确定的认识，只要行为人明知自己的行为可能发生污染环境的结果，并且希望或者放任这种结果发生，即成立本罪的故意。” 犯罪嫌疑人、被告人是否具有环境污染犯罪的故意，应当依据犯罪嫌疑人、被告人的任职情况、职业经历、专业背景、培训经历、本人因同类行为受到行政处罚或者刑事追究情况以及污染物种类、污染方式、资金流向等证据，结合其供述，进行综合分析判断。 《关于办理环境污染刑事案件有关问题座谈会纪要》还规定了一些相对而言客观化的标准，通过这些标准，肯定存在故意地污染环境的行为，因而有人肯定要“背锅”，这些标准只要符合其中一个，就足以认定故意： (1)企业没有依法通过环境影响评价，或者未依法取得排污许可证，排放污染物，或者已经通过环境影响评价并且防治污染设施验收合格后，擅自更改工艺流程、原辅材料，导致产生新的污染物质的; (2)不使用验收合格的防治污染设施或者不按规范要求使用的; (3)防治污染设施发生故障，发现后不及时排除，继续生产放任污染物排放的; (4)生态环境部门责令限制生产、停产整治或者予以行政处罚后，继续生产放任污染物排放的; (5)将危险废物委托第三方处置，没有尽到查验经营许可的义务，或者委托处置费用明显低于市场价格或者处置成本的; (6)通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放污染物的; (7)通过篡改、伪造监测数据的方式排放污染物的; (8)其他足以认定的情形。 但是，上述标准也不是绝对的，允许行为人提出合理解释，有证据证明确系不知情。例如，将污染物送给第三方处理，至少要在形式上审查对方具有污染物处理资质，防止受到无资质第三方涉嫌污染环境犯罪的牵连。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。