| 释义 |
法律分析：
这个不能一概而论。一般情况下，庭前调解双，案件的相关事实还没有查清。双方当事人是根据自己对案情的了解和对法律的把握进行协商。庭后调解，经过庭审双方当事人有什么证据，手里有什么底牌，都已经相互知悉，摸清了双方的底细，调解的时候就有的放矢了。所以庭前调解或者是庭后调解没有好坏之分，作为当事人你得根据自己情况选择哪种方式更加适合。诉讼中，当事人如果协商一致达成调解意见，可以由法院出具民事调解书。调解书同法院的判决书一样具有同等法律效力。不同的是调解书已经作出送达当事人后就立即生效不存在上诉的机会。所以已经调解书确定调解意见双方当事人是不同反悔的。当然，在诉讼中如果双方当事人协商一致的也可以私下自己达成和解协议，同时由另一方申请撤诉。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》 第二十六条 人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
衍生问题：
治安调解记录能否消除
可以，调解必须坚持自愿原则，在双方自愿的情况下达成协议。如果当事人一方不愿意调解，不能强行调解。在调解过程中，还应调查事实，分清是非，然后教育和帮助纠纷当事人互相谅解，在团结的基础上解决矛盾。应该强调，调解所达成的协议，决不能违背国家的法律规定。
|