| 问题 | 只摁手印不签字是否有效 |
| 释义 | 摁手印与签字具有同等法律效力，根据最高法院解释，摁手印在特殊情况下可替代签字，具有真实意思表示。在书面合同中，签字或盖章是特定化方式之一，摁手印也可被法院认定为具有法律拘束力。因此，在实践中，最为慎重的选择是同时使用签名和摁手印。 法律分析 有效。根据《最高人民法院关于适用>若干问题的解释(二)》第五条中规定，当事人双方采用书面形式订立合同，合同上都应当进行签字或者盖章。但是当事人因为特殊情况无法签字，在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。也就是说，任何一种书面合同，只有在通过某种方法将其特定化以后，才实现法律上书面形式的功能，并对当事人产生法律拘束力，而当事人签字、盖章、摁手印都是法律承认的特定化方式。因此。摁手印的行为和签字具有同等的法律效力，是真实的意思表示。签名和摁手印具有同等法律效力，而在生活实践中，最为慎重的选择就是签名与摁手印二者皆用。 拓展延伸 只摁手印是否能代替签字的法律效力 只摁手印是否能代替签字的法律效力是一个值得讨论的问题。根据法律的规定，签字是表达意愿和确认文件内容的主要方式。签字具有明确的法律效力，被视为一种法律行为。然而，摁手印作为另一种身份确认方式，也在一些特定情况下被接受。例如，在一些国家或地区，摁手印可以在无法签字的情况下代替签字，如身体残疾或文化习俗所限。然而，这种情况下的法律效力可能会受到限制。总体而言，摁手印作为签字的替代方式仍然存在法律上的不确定性和争议。因此，在重要的法律文件上，建议仍然使用签字作为主要的确认方式，以确保法律效力的有效性和可靠性。 结语 摁手印作为签字的替代方式，具有一定的法律效力，但其在法律上仍存在不确定性和争议。根据法律规定，签字是确认文件内容的主要方式，具备明确的法律效力。摁手印在特定情况下被接受，如身体残疾或文化习俗所限。然而，在重要的法律文件上，建议仍使用签字作为主要确认方式，以确保法律效力的有效性和可靠性。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。