| 问题 | 协议书和合同的法律效力是否相同？ |
| 释义 | 合同与协议没有实质区别，只是在不同场合所以叫法不同而已。依法成立的合同或协议都有法律效力，受法律保护。但仅对当事人具有法律约束力，除非法律另有规定。合同一般包括当事人信息、标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任和争议解决方法。当事人可参考示范文本订立合同。 法律分析 协议书与合同书没有实质区别，只是在不同的场合所以叫法不同而已，实质上都是有法律效力的，依法成立的合同或协议，受法律保护。依法成立的合同或协议，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 法条参考： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;（七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 拓展延伸 协议书和合同的法律效力差异及其影响 协议书和合同在法律效力方面存在一些差异，这些差异可能对当事人产生重要的影响。协议书通常是双方或多方之间达成的一种约定，可以是口头或书面形式。尽管协议书不一定具有强制执行力，但它仍然具有一定的法律效力，可以作为证据来支持当事人的权益主张。合同则是一种具有法律约束力的文件，双方在签署合同时有法律责任履行其约定条款。合同的法律效力更强，违约可能会导致法律后果。因此，当事人在选择使用协议书还是合同时，应充分了解其法律效力差异，并根据具体情况谨慎选择，以确保其权益得到充分保护。 结语 协议书与合同书在实质上没有区别，只是在不同的场合所以叫法不同而已。它们都是依法成立、受法律保护的具有法律效力的文件。根据《中华人民共和国民法典》的相关法条，依法成立的合同或协议仅对当事人具有法律约束力，但法律可能有其他规定。协议书通常是双方或多方之间达成的一种约定，虽然不一定具有强制执行力，但仍然具有一定的法律效力，可以作为证据支持当事人的权益主张。合同则具有更强的法律效力，违约可能会导致法律后果。因此，在选择使用协议书或合同时，应充分了解其法律效力的差异，并根据具体情况谨慎选择，以确保权益得到充分保护。 法律依据 中华人民共和国农村土地承包法（2018修正）：第四章 争议的解决和法律责任 第五十九条 当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第六章 债权申报 第五十三条 管理人或者债务人依照本法规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第六章 债权申报 第四十七条 附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。