| 问题 | 关于三个规定理解的落实情况调查 |
| 释义 | 《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》以及《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》的主旨是确保司法机关独立公正行使职权，防止领导干部和司法人员干预案件，维护司法公正和当事人的合法权益。 法律分析 对干预司法“三个规定”的认识：, （1）《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》：,规定了司法机关依法独立公正行使职权，不得执行任何领导干部违反法定职责，或法定程序、有碍司法公正的要求。 （2）《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》：,要求司法机关办案人员应当恪守法律，公正司法，不徇私情。 （3）《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》,规定了各级司法机关应当建立公正、高效、廉洁的办案机制，确保司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织无不正当接触、交往行为，切实防止利益输送，保障案件当事人的合法权益。 拓展延伸 三个规定的执行情况评估调查 根据对三个规定的执行情况进行的评估调查结果显示，目前在实施过程中存在一些挑战和改进的空间。首先，针对第一个规定，大部分受访者对其理解较为一致，但在实际操作中仍存在一些误解和不完全符合的情况。其次，第二个规定在落实方面存在一定的困难，特别是在资源分配和监督方面需要进一步加强。最后，第三个规定的执行情况相对较好，但仍有个别单位存在执行不到位的情况。综上所述，针对这些问题，建议加强宣传和培训，完善监督机制，以确保三个规定的有效执行和落实。 结语 三个规定的执行情况评估调查结果显示，目前存在挑战和改进空间。针对第一个规定，虽然理解较为一致，但实际操作仍有误解和不完全符合的情况。第二个规定在资源分配和监督方面需加强，落实存在困难。第三个规定执行相对较好，但个别单位存在执行不到位情况。建议加强宣传和培训，完善监督机制，确保三个规定有效执行和落实。 法律依据 《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》第四条#160;司法机关依法独立公正行使职权，不得执行任何领导干部违反法定职责或法定程序、有碍司法公正的要求。《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第二条#160;司法机关内部人员应当依法履行职责，严格遵守纪律，不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件，不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情，不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》第一条#160;为规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为，保证公正司法，根据有关法律和纪律规定，结合司法工作实际，制定本规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。