| 问题 | 检察院和法院的判决是否相同？ |
| 释义 | 检察院与法院的判决不一样，检察院的量刑建议只是建议作用，对法院判决没有直接影响。刑事谅解书可以影响法院的处罚量刑，达成和解协议的案件可以提出从宽处理的建议。谅解书在检察院起到很大作用，可以提出从宽处罚的建议，甚至作出不起诉决定。刑事和解需要满足认罪、双方自愿和适用案件条件等条件。根据相关法律规定，法院一般会采纳检察院的指控和量刑建议，但特殊情况除外。 法律分析 一、检察院跟法院判决一样吗? 检察院量刑的结果跟法院不一样。检察机关的量刑建议只有建议的作用，对人民法院并没有影响，也不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。根据相关法律规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，对于人民检察院指控的罪名和量刑建议，人民法院依法作出判决时一般会采纳，特殊情形除外。 刑事谅解书对人民法院的处罚量刑是有相应影响的。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 二、交通肇事后谅解书影响量刑吗 交通肇事谅解反悔的，对量刑有影响。因为对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，检察机关可以向法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判刑的，还可以不予起诉。而法院可以依法对被告人从宽处罚。 三、谅解书在检察院的作用是什么 谅解书对量刑起到很大作用。 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 刑事和解应该具备以下三个条件： 1、犯罪嫌疑人须认罪。即需要作有罪答辩。这是刑事和解程序的首要条件，也是双方疏通情感阻滞的渠道，如果犯罪嫌疑人不认罪，则无法进行和解; 2、和解出于双方自愿。一般而言，被害人自愿必不可少，但绝大多数情况下也要求加害人的自愿; 3、刑事和解适用的案件条件。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条，人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 第二百零一条， 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; 结语 根据相关法律规定，检察院的量刑建议只是建议性的，对法院的判决没有直接影响。人民法院在独立行使审判权时，一般会采纳人民检察院的指控和量刑建议，但也会根据特殊情况做出不同决定。刑事谅解书对法院的处罚量刑有相应影响，达成和解协议的案件可以提出从宽处理的建议。谅解书在检察院的作用是对量刑起到很大作用，可以提出从宽处罚的建议，并且在犯罪情节轻微的情况下可以作出不起诉的决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院和人民检察院在行使审判权和检察权时独立自主，不受其他机关和个人的干涉。 法律依据 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第二十一条 高级人民法院审理下列案件： （一）法律规定由其管辖的第一审案件； （二）下级人民法院报请审理的第一审案件； （三）最高人民法院指定管辖的第一审案件； （四）对中级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件； （五）按照审判监督程序提起的再审案件； （六）中级人民法院报请复核的死刑案件。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第三章 人民法院的审判组织 第三十四条 人民陪审员依照法律规定参加合议庭审理案件。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 缺席审判程序 第二百九十一条 对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。 前款案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。