| 释义 |
合同漏洞可申请无效，需承担举证责任。漏洞未导致无效，法院不支持。根据《民法典》153条，违反强制性规定的民事行为无效，但不导致整个行为无效。违背公序良俗的行为无效。根据154条，串通损害他人合法权益的行为无效。
法律分析
合同有漏洞，当事人可以申请合同无效，并承担举证责任。如果该漏洞不导致合同无效的，法院不予支持。
根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
拓展延伸
合同纠纷中的漏洞申请：合同无效的可能性分析
在合同纠纷中，当合同存在漏洞时，申请合同无效是一种可能的解决方案。要确定合同是否无效，需要进行详细的可能性分析。首先，要检查漏洞的性质和严重程度，以确定其是否构成合同无效的法律依据。其次，要考虑合同的其他条款和约定是否能够维持合同的有效性。还需要研究相关的法律法规和先例，以了解类似情况下法院的判决倾向。最后，要综合考虑各种因素，包括当事人的行为、意图和交易背景等，以综合评估合同无效的可能性。综上所述，通过详细的可能性分析，可以更好地判断申请合同无效的成功机会。
结语
合同漏洞可能导致合同无效，当事人可申请解除合同并承担举证责任。根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条，违反强制性法规的民事行为无效，但不导致该行为无效的除外。违背公序良俗或恶意串通损害他人权益的行为也无效。在合同纠纷中，通过详细的可能性分析，综合考虑各种因素，可以更好地判断申请合同无效的成功机会。
法律依据
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
|