| 问题 | 一房两卖是否涉及诈骗？ |
| 释义 | 一房两卖构成诈骗罪，涉及虚构事实、隐瞒真相欺诈第三人，导致财产损失。根据法律规定，受欺诈方有权请求撤销民事法律行为。一房两卖属于民事纠纷，不会判刑，但可要求解除合同、返还购房款及利息、赔偿损失。根据《民法典》第一百四十八条，以欺诈手段实施的民事法律行为可予以撤销。 法律分析 一房两卖一般构成诈骗罪。对于同一套房屋，在出卖给他人后。以非法占有购房款为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺诈第三人，将房屋再出售给第三人，最终致使第三人遭受财产损失的，可涉嫌构成诈骗罪。根据法律规定,一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一房两卖如何量刑这一般属于民事纠纷，不会判刑。根据最高人民法院《商品房买卖合同纠纷解释》第八条第二项的规定，商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条;【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 一房两卖引发的法律纠纷及责任分析 一房两卖是指将同一套房产同时进行多次出售的行为。这种行为往往引发法律纠纷，涉及到各方当事人的责任。根据我国相关法律规定，一房两卖属于欺诈行为，涉及到诈骗罪的构成要件。对于房产中介或开发商等相关责任主体，其可能承担违约责任、侵权责任等。对于购房者来说，他们可能面临财产损失、合同纠纷等问题。因此，当涉及到一房两卖时，需要进行法律责任的分析和判断，以保护各方合法权益。在解决法律纠纷时，应当依法维护受害方的权益，并追究违法者的责任，以维护社会公平正义。 结语 一房两卖行为涉及到多方责任，引发法律纠纷。根据相关法律规定，一房两卖构成诈骗罪，对于此类行为应予以追究。房产中介或开发商等责任主体可能承担违约责任、侵权责任。购房者可能面临财产损失、合同纠纷等问题。解决法律纠纷时，应保护受害方权益，追究违法者责任，维护社会公平正义。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销以欺诈手段实施的民事法律行为。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。