| 问题 | 录音证据对方不承认要怎样办 |
| 释义 | 录音证据的可靠性需由法院判定，若无其他证据支持录音内容，其效力较低，法院会根据录音真实程度、案件情况来决定是否采纳。录音证据可作为视听资料使用，但需视情况而定。若通过违法手段获得的证据，不能作为认定事实的依据；若未侵害他人合法权益且未违反法律禁止规定，则可作为定案根据。根据民事诉讼法及最高法院司法解释，法院应辨别真伪，并结合其他证据审查确定其是否作为认定事实的依据。 法律分析 在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，这样做会有一定的风险性。 依据最高人民法院司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 拓展延伸 如何有效应对对方否认录音证据的情况 当面对对方否认录音证据的情况时，我们可以采取以下有效的应对策略。首先，确保录音证据的合法性和可靠性，包括确保录音过程合法、完整，并且无法被篡改。其次，准备好其他支持证据，如书面记录、证人证言等，以加强录音证据的可信度。第三，与对方进行沟通和对话，理性地解释录音证据的重要性和可信度，并提供相关法律依据。第四，如有必要，可以寻求法律专业人士的帮助，咨询他们对于对方否认录音证据的具体应对策略。最后，如果对方仍然坚持否认录音证据，我们可以考虑向法庭提出申请，要求对录音证据进行鉴定或听证，以确保其真实性和有效性得到认可。通过这些应对策略，我们可以更好地应对对方否认录音证据的情况，维护自己的合法权益。 结语 在面对对方否认录音证据的情况下，我们需要采取有效的应对策略。首先，确保录音证据的合法性和可靠性，保证录音过程合法完整且无法被篡改。其次，准备其他支持证据如书面记录、证人证言等，以增强录音证据的可信度。第三，与对方进行理性沟通，解释录音证据的重要性和可信度，并提供相关法律依据。第四，如有必要，可以寻求法律专业人士的帮助，咨询他们对对方否认录音证据的具体应对策略。最后，若对方仍坚持否认录音证据，可向法庭提出申请，要求鉴定或听证，以确保其真实性和有效性得到认可。通过以上策略，我们能更好地应对对方否认录音证据的情况，维护自身的合法权益。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第七十四条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十四条 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。