| 释义 |
法律分析：当被告人自白与证人证言不一致时，法院将根据证据的充分性、真实性和可信性进行综合分析，评估每个证据的重要性和证明力，从而作出最终判断。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“证人证言是以自己的知识、经验、观察或者了解作出的关于案件事实的陈述。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定：“被告人的供述，应当作为认定案件事实的一个证据。”
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条规定：“法院应当根据证据的性质、数量、质量和相关性，全面认真地审查、评价证据，查明案件的事实。”
总之，法院在处理被告人自白与证人证言不一致的情况时，需要充分考虑证据的真实性和可信度，进行综合分析和评估，以查明案件的真实事实，并依法作出正确的判断和裁决。
|