| 问题 | 对方是否要求先付款再签合同合理？ |
| 释义 | 在签订合同前先支付款项是合法的，但需承担法律风险。合同可附条件，条件达成即生效；附解除条件，条件达成即失效。根据《民法典》第158、160、562条，民事法律行为可附条件、期限，附条件生效、期限届满失效。当事人可协商解除合同，约定解除事由，事由发生时解除权生效。 法律分析 先付钱再签合同是可以的，不会违反法律，但是需要承担一定的法律风险。因为依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。法律依据：《民法典》第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 第一百六十条 民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 拓展延伸 对方是否要求先付款再签合同合理？ - 付款方式对合同签署的影响 付款方式对合同签署的影响是一个复杂的问题，其合理性取决于具体情况。在某些情况下，对方要求先付款再签合同可能是合理的。例如，对方可能需要确保付款的安全性和可靠性，以减少风险。此外，先付款再签合同也可以作为一种信任建立的方式，确保双方都有足够的承诺和责任感。然而，在其他情况下，这种要求可能被视为不合理。例如，如果对方没有提供充分的合同条款或保障措施，要求先付款可能存在潜在的风险。因此，在考虑付款方式对合同签署的影响时，需要综合考虑各种因素，包括合同条款、信任关系和风险管理等。最终，双方应当在平等和公正的基础上协商确定最合适的付款方式，以确保合同签署的合理性和双方的权益保障。 结语 先付钱再签合同是可以的，但需要承担一定的法律风险。根据《民法典》第一百五十八条，依法成立的合同自成立时生效，当事人可以约定附条件。附生效条件的合同自条件成就时生效，附解除条件的合同自条件成就时失效。根据《民法典》第一百六十条，民事法律行为可以附期限，附生效期限的民事法律行为自期限届至时生效，附终止期限的民事法律行为自期限届满时失效。根据《民法典》第五百六十二条，当事人可以协商解除合同，并约定解除合同的事由。因此，在考虑付款方式对合同签署的影响时，需综合考虑各种因素，确保合同签署的合理性和双方权益保障。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。