| 问题 | 怎么判定是否构成根本违约 |
| 释义 | 违约形态分为根本违约与非根本违约，一方有违约行为致使合同目的不能实现的，属于根本违约。对方严重违约致使合同目的不能实现的，另一方有权解除合同。 出卖方提供的货物有质量瑕疵，违反了标的物瑕疵担保义务，应承担违约责任。但买受方是否有权解除合同，还要区分标的物的质量瑕疵是否严重。 认定违约后果是否重大一般可以考虑以下因素： (1)违约部分的价值金额与整个合同之间的比例。如果卖方少交或交付与合同不符的部分货物的价值占全部合同金额的大部分，一般认为构成根本违约。 (2)违约部分对合同目标实现的影响程度。在某些案件中，尽管违约部分的价值不高，但对合同的实现有着重大的影响，在这种情况下，一般也可以认为构成根本违约。 (3)当迟延履行时，时间对合同目标实现的影响程度。对于一些具有时间性强的商品，交货迟延往往使买方无法实现商业目标。 (4)在分批交货合同中，对一批交货义务的违反对整个合同的影响程度。如果合同是可分的，则对某批交货义务的违反一般不构成根本违约，如果该合同是不可分的，某批交货与合同不符，就可能导致整个合同目标无法实现，一般构成根本违约。 一、根本违约和一般违约之间的区别是什么 根本违约和一般违约的区别如下：根本违约会导致合同目的无法实现，合同无法继续履行。一般违约是指合同履行存在缺陷，但不影响合同主要目的的达成。比如双方订立汽车买卖合同，交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车，是根本违约，受损方可以要求解除合同。如果汽车已经交付，但没有交付汽车说明书等信息，这是一般违约，合同目的仍然可以实现，可以要求违约方承担一般违约的违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。