| 问题 | 政府通告是否具有法律约束力 |
| 释义 | 政府通告是具有法律效力的知照性公文，宣布重要事项或法定事项，涉及国内外关注的重大事项，体现国家机关的威严，一般由高级行政机关或权力机关发文。 法律分析 结论:具有法律效力。解析: 1、政府通告,是国家权力机关、行政机关向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文。 2、它所宣布的事项都是有关重大的、国内外关注的事项,内容庄重严肃,体现着国家及其权护籂篙饺蕻祭戈熄恭陇力机关的威严。 3、公告的发文机关一般由级别较高的国家行政机关或权力机关及其常设机构制发。 拓展延伸 政府通告的法律效力如何确定？ 确定政府通告的法律效力需要综合考虑多个因素。首先，通告的法律效力取决于国家或地区的法律体系和相关法律规定。在某些国家，政府通告可能具有直接法律效力，可以对公民、组织和企业产生强制约束力。其次，通告的内容和表述也是确定法律效力的重要因素。如果通告明确规定了具体的权利和义务，且得到法律机构的认可和支持，那么其法律效力更为可靠。此外，通告的发布方式和程序也会影响其法律效力的认定。如果通告经过正式的程序发布，例如在官方媒体或政府网站上公布，那么其法律效力更有法律依据。总之，确定政府通告的法律效力需要综合考虑法律体系、内容表述以及发布程序等因素，以确保其具备法律约束力。 结语 政府通告具有法律效力。政府通告是国家权力机关、行政机关向国内外宣布重要事项或者法定事项的知照性公文。它所宣布的事项是有关重大的、国内外关注的事项，体现着国家及其权力机关的威严。确定政府通告的法律效力需要综合考虑法律体系、内容表述以及发布程序等因素，以确保其具备法律约束力。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十六条 被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。 原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十九条 人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。