| 问题 | 借款未到期什么情况下能起诉 |
| 释义 | 借款合同未到期可以起诉。 借款合同未到期，债权人与债务人若能协商一致，由债务人归还部分或者全部款项，是完全可以的，但是在没有到期的情况下，债务人没有违约，此时债权人若向人民法院提起诉讼，不会得到法院的支持。 如果有证据证明债务人有预期违约行为，债权人可以要求提前解除合同及要求违约方承担违约责任。预期违约是指当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务。 一、默示预期违约情形下的补救措施 默示预期违约，是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期限届满后不履行主要债务。在构成要件上，默示预期违约与明示预期违约的不同在于，预期违约一方并没有将到期不履行合同义务的意思明确地表示出来，而是以其行为使另一方预见到其将不履行义务。 在默示预期违约的情况下，非违约方可以采取如下补救措施： （一）非违约方可以要求对方提供履约担保，并且在得到保证前中止履行合同。 （二）非违约方可以在履行期限到来以后要求毁约方继续履行或承担违约责任。 二、何时会构成默示毁约 默示毁约的主要有三个构成要件： 1、在合同履行期限到来之前，一方当事人以自己的行为表明在履行期限到来时将不履行合同义务或者不能履行合同义务。 即一方当事人具有《民法典》第五百二十七条所规定的情况，在缔约后，履行期限到来前出现了经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。不管出现何种情况，默示毁约方都没有明确地表示他将毁约或者拒绝履行合同义务，否则构成明示毁约。尽管其没有明确表示毁约，但是其行为和能力等情况表明他将不履行或者不能履行合同义务，从而将会辜负对方的合理期望，使对方的期待债权不能实现，所以，亦可构成违约。 2、另一方当事人必须具有确凿的证据证明对方具有上述情形。 为了避免出现主观臆断，滥用权利，法律要求另一方当事人不仅要预见到或推测到对方在履行期限到来之前将不履行合同义务，还必须有确切证据来证明。 3、一方未提供适当的履约担保。 债务人是否能够提供履约担保，是确定其是否构成默示毁约的重要标准。因为即使债权人有确切的证据证明债务人可能到期不能履约，但债务人毕竟没有作出毁约的表示，相反，他可能会通过各种途径而筹措资金、清偿债务。更何况随意允许债权人以对方毁约为借口而中止履行，不利于维护交易秩序。为此，中国《民法典》第五百二十八条规定，另一方要确定对方违约，必须首先要求对方提供履约担保。只有在对方未提供适当担保的情况下，才能确定其构成违约并可以要求其承担预期违约的责任。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百七十八条。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。