| 释义 |
不服一审判决上诉的，对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判，大部分上诉案件的结论都是：原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，量刑适当，维持原判。但是，如果一审法官明显枉法判案，造成错案的，依法要追究责任，对一审法官是有很大影响的。
相关法律规定
《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》24条有下列情形之一的，应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任：
（1）审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
（2）违反规定私自办案或者制造虚假案件的。
（3）涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的。
（4）向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的。
（5）制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的。
（6）违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的。
（7）其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。
法官为什么怕第二次开庭
在案件审理的过程中，法院会根据案件审理的进度，以及其他因素来确定开庭次数。其主要目的就是为了更准确的查清事实，做出公证合理的审判。因为在第一次庭审中可能会出现证据过多，证人过多或者案情比较疑难复杂，第二次开庭就是为了查清事实，做出公证合理的审判。
在法院诉讼中，经第一次开庭审理后，如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一 步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况，都可以决定进行第二次开庭，甚至第三次开庭，只要在规定的审理期限内，都是合法的。
二审法官会不会偏袒一审法官
二审不会维护一审法官,二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据,以法律为准绳，法官不会偏袒一方，会在出公正的做出判决,认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，可以上诉到中院。根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
法律依据
该内容由 嵇小函律师
和 律说律答 共创回答
|