| 问题 | 证据是律师找还是自己找 |
| 释义 | 法律分析：一、证据是律师找还是自己找 这是律师和当事人相互合作的过程。 1、有些证据，当事人不能取证，律师可以，由律师取证; 2、有些证据，当事人容易取证，律师取证可能效果不好，由当事人取证; 3、有些证据，律师和当事人不能取证，只能申请法院调查，由法院工作人员取证。 4、当事人应积极配合律师，提供自己掌握的内容.可以收集证据材料，方便律师全面了解案情，为应诉做好充分准备。 二、打官司后的原件应该在谁手上，律师，还是法院 1、能够是复印件。 2、证据，是证明案件事实的各种手续。包括当事人陈述、书证、物证、录音录像、证人证言、判定结论等。通常情况下，证据是必须向法院提供原件的，但是，有些情况下是能够提供复印件的。只要能够证明案件的事实，只要两方对证据的效力无异议，法院就会予以采信。 3、有些证据原件原件遗失，或者通过案件的调查，能够证明原件已经不可能存在，只要有复印件，也能够证明案件的事实，法院就会采信。 三、案子委托给律师取证都是律师去吗 调查取证不完全都是律师应该做的。 一般来说涉及一个普通民事案子，如果当事人委托了律师全权负责，在当事人提供线索的前提下，律师应该进行调查取证，如果当事人只委托了律师代表出庭，那边当事人自己应该先调查取证，调查取证不能的时候，可以委托律师提供相关便利服务；在有些证据采集有难度的情况下，可以申请法院出面调查取证。如果是刑事案子，调查取证要按照规定的程序，有规定的有主体资格的人员去实施，比如公安机关、检察机关或者法院或者律师。 四、申请法院调查取证的条件是什么 1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须经人民法院依职权调取的档案材料； 2、涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； 3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据包括： (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)判定意见； (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 5、《民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，能够提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定流程，全面、客观地审核证据，依照法律限定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的借口和结果。 7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外： （一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的； （二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。