| 问题 | 车祸责任：拦路抢劫与车撞死 |
| 释义 | 拦路抢劫被撞死需是否承担责任取决于是否符合正当防卫。根据刑法规定，为制止不法侵害而采取的行为属于正当防卫，不负刑事责任。如果防卫行为超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不属于防卫过当，不负刑事责任。撞死劫匪是否属于防卫过当需具体情况分析，不能一概而论。 法律分析 1、拦路抢劫被撞死是否需要承担责任要看是否符合正当防卫的情形。 2、根据刑法规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。对防卫过当行为，就是说正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 3、因此，如果撞死劫匪的行为属于正当防卫就不需要民事赔偿，如果防卫过当也就是超过必要的限度的话就应以过错程度进行赔偿。至于撞死劫匪是否属于防卫过当，要具体情况具体分析，不能一概而论。 4、法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 在拦路抢劫被撞死的情况下，是否需要承担责任取决于是否符合正当防卫的情形。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪行为的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。然而，如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。因此，对于撞死劫匪的行为是否属于防卫过当，需要具体情况具体分析，不能一概而论。 法律依据 中华人民共和国民法典：第五章 机动车交通事故责任 第一千二百一十五条 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。 保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 中华人民共和国国防交通法：第六章 国防交通保障 第四十一条 各级国防交通主管机构组织人民政府有关部门和有关军事机关制定国防交通保障方案，明确重点交通目标、线路以及保障原则、任务、技术措施和组织措施。 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十四条 痕迹、物证等证据可能因时间、地点、气象等原因导致改变、毁损、灭失的，交通警察应当及时固定、提取或者保全。 对涉嫌饮酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品驾驶车辆的人员，公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》及时抽血或者提取尿样等检材，送交有检验鉴定资质的机构进行检验。 车辆驾驶人员当场死亡的，应当及时抽血检验。不具备抽血条件的，应当由医疗机构或者鉴定机构出具证明。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。