| 问题 | 恶意逃避债务的离婚协议是否有效 |
| 释义 | 恶意逃避债务的离婚协议是无效的。法律规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。所以行为人不可以借离婚之名，与配偶恶意串通，通过签订离婚协议的行为逃避债务，侵害债权人的合法权益，否则离婚协议依法无效，债务人仍需对债务承担清偿责任。 一、合同不成立是否可以判定无效？ 不成立的合同可以判定无效。我国合同无效情形的规定：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 二、恶意逃债转手行为是否有效 恶意转移财产逃避债务的行为属于无效行为，债权人可以向人民法院撤销该行为，若当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 三、哪些情况合伙人财产分割协议书无效 合伙人财产分割协议书无效的情形： 1、协议书意思表示虚假； 2、协议书违反法律法规的强制性规定； 3、协议书违背公序良俗； 4、协议书存在恶意串通，损害他人合法权益。 根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。