| 问题 | 录音证据对方不承认应该怎么样办 |
| 释义 | 录音证据的可靠性需要由法院判断，若无其他证据佐证录音内容，则录音证据效力较低，法院会根据录音的真实程度和案件情况来决定是否采纳。录音证据属于视听资料，可作为证据使用，但需根据情况而定。若通过违法手段获取证据，则不能作为认定案件事实的依据。相反，若未侵害他人合法权益且未违反法律禁止规定，则可作为定案根据。根据相关法律规定，法院应辨别视听资料真伪，并结合其他证据审查确定其是否可作为认定事实的依据。 法律分析 在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，这样做会有一定的风险性。 依据最高人民法院司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 拓展延伸 应对对方否认录音证据的情况：战胜抵赖，确保证据有效性 在对方否认录音证据的情况下，我们需要采取一系列措施来战胜抵赖，确保证据的有效性。首先，我们应该仔细分析录音内容，确保录音的清晰度和准确性。其次，我们可以寻求专业的声音鉴定专家，通过声音分析来验证录音的真实性。同时，我们可以搜集其他相关证据，如书面文件、证人证言等，来进一步支持录音证据的可信度。此外，我们还应该熟悉相关的法律规定和判例，以便在辩论中有效地引用法律条款和先例来支持我们的立场。最后，我们可以寻求法律专业人士的帮助，他们可以为我们提供法律意见和指导，以确保我们的行动符合法律程序。通过这些措施的综合运用，我们将能够有效地应对对方的抵赖，并确保录音证据的有效性得到认可。 结语 在对方否认录音证据的情况下，我们需要采取一系列措施来战胜抵赖，确保证据的有效性。首先，仔细分析录音内容，确保录音的清晰度和准确性。其次，寻求专业的声音鉴定专家，通过声音分析验证录音的真实性。同时，搜集其他相关证据，如书面文件、证人证言等，进一步支持录音证据的可信度。熟悉相关法律规定和判例，有效地引用法律条款和先例来支持立场。寻求法律专业人士的帮助，提供法律意见和指导，确保行动符合法律程序。通过综合运用这些措施，能够有效应对对方的抵赖，确保录音证据的有效性得到认可。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第七十四条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十四条 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。