| 问题 | 父子借款有借条，能否打官司？ |
| 释义 | 父子借款有借条同样可打官司。法律视父子为独立个体，财产权亦独立。借款属个人间借贷，逾期可起诉。根据《民事诉讼法》第119条，起诉需满足原告与案件有直接利害关系、明确被告、具体请求和事实、属于法院管辖范围。以上为简短概括，是否清楚明了？ 法律分析 父子之间借款有借条能打官司吗？父子之间借款有借条一样能打官司。在法律上人与人之间是独立的个体，父子之间的关系也是一样的，成年人儿子与父亲财产权自然也是独立的。父子之间的借款，当属于个人与个人之间的借款，如果到期不还款一样可以到法院起诉，符合立案条件法院一样应当受理。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这样解释大家理解吗？ 拓展延伸 父子借款纠纷：法律角度下的解决途径 在父子借款纠纷中，如果存在借条作为证据，那么可以考虑通过法律途径解决。首先，需要检查借条的有效性和合法性，包括是否符合法律规定的要求和双方的真实意愿。其次，可以尝试通过调解或协商解决纠纷，以避免进入法律程序。如果调解无果，可以考虑起诉对方，提起诉讼。在诉讼过程中，需要准备充分的证据，包括借条、相关的交易记录和证人证言等。法院将根据法律规定和证据来判断借款是否有效以及是否需要返还。最终，法院会作出判决，解决纠纷。但是，法律程序可能耗时较长且费用较高，因此在选择法律途径之前，应权衡利弊并考虑其他解决方式。 结语 父子间借款纠纷，如有借条作为证据，可通过法律途径解决。需检查借条的合法性，尝试调解或协商解决纠纷。如无法解决，可起诉对方并准备充分证据。法院将根据法律和证据判断借款有效性及是否返还。法律程序或耗时费用高，需权衡利弊并考虑其他解决方式。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： （一）出借人明显不具备出借能力； （二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理； （三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能； （四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼； （五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾； （六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理； （七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议； （八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形； （九）当事人不正当放弃权利； （十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。