| 问题 | 职务犯罪与一般犯罪的审判程序有何不同？ |
| 释义 | 法律分析：职务犯罪是指在担任职务期间犯下的犯罪行为，与一般犯罪相比，其审判程序上具有一些特殊之处。 首先，在职务犯罪的审判程序中，需要考虑被告人的职务身份，以及其行为是否涉及职务职责。这一点在定罪量刑时尤为重要。 其次，对于涉及职务的犯罪行为，司法机关会依法启动相应的调查程序，包括对证据的搜集和调取，以及对相关证人和涉案人员的审讯。 最后，在职务犯罪的审判过程中，需要考虑到对公共权力和机构的保护，以及对社会公正和法治原则的维护。因此，在判决时需要考虑到社会影响和公共利益等因素。 法律依据： 1.《刑法》第三十二条：担任国家机关、国有企事业单位或者其他单位的主要负责人，利用职务上的便利为自己或者他人谋取利益，或者违法为自己或者他人进行给予行为的，构成受贿罪。 2.《刑事诉讼法》第七十九条：对于涉及职务的犯罪行为，应当启动相应的调查程序，依法调取证据，听取证人证言，进行勘验和检查，等等。 3.《宪法》第三十六条：法律面前人人平等，不受任何人的特殊待遇，也不受歧视。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。