| 问题 | 合同撤销与解除的异同 |
| 释义 | 合同撤销与合同解除的主要区别在于适用范围和解除条件。撤销适用于欠缺有效要件和有瑕疵的意思表示及民事行为，而解除仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。法律依据包括《民法典》第五百六十二条、《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百四十八条和第一百五十一条。 法律分析 合同撤销与合同解除主要有以下区别： 1、撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合； 2、解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。合同撤销与合同解除有什么区别的法律依据 《民法典》第五百六十二条 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 合同撤销与解除的法律区别及适用条件 合同撤销与解除在法律上有着明显的区别。合同撤销是指当事人通过协商一致或者依法解除合同的情况下，将合同视为从一开始就不存在。而合同解除则是指当事人根据合同约定或者法律规定，因为对方违约或者其他特定原因，选择提前终止合同。在适用条件上，合同撤销通常需要当事人之间的一致意见，而合同解除则需要违约行为或者特定条件的出现。需要注意的是，不同国家或地区的法律对于合同撤销与解除的具体规定可能存在差异，因此在具体操作时应当参考相应的法律法规。 结语 合同撤销与合同解除在法律上有明显区别。撤销适用范围广泛，包括欠缺有效要件和有瑕疵的意思表示及民事行为。解除仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。根据《民法典》第五百六十二条，《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至一百五十一条的规定，当事人可以约定解除合同的事由，解除权人可以解除合同。而合同撤销则是基于重大误解、欺诈或显失公平的情形，当事人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。需要根据具体法律法规操作，因不同国家或地区的法律可能存在差异。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。