释义 |
法律分析:在司法实践中,录音或录像作为证据的有效性一直备受争议。虽然在某些情况下可以作为证据,但并不是所有情况都被法律所认可。录音或录像是否可以作为法庭证据,需要根据具体情况进行评估。 法律依据: 1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第63条:“当事人有权用书证、物证、证人证言、视听资料等证据证明自己的主张。” 2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条:“当事人有权使用书证、物证、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、视听资料等证据互相证明。” 3. 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“视听资料作为证据,应当同时提交有关录音、录像等载体。” 需要注意的是,录音或录像作为证据时需要满足以下条件:第一,录音或录像必须是在法律允许的范围内进行的。第二,录音或录像必须真实、准确、完整。第三,录音或录像必须能够证明案件的事实内容。如果这三个条件都满足,录音或录像就可以作为法庭证据使用。 |