| 问题 | 签订与批准的差异 |
| 释义 | 本文讲述了签署和立约的概念以及合同的失效和终止时间。签署是指经商讨并立下契约，而立约则是指双方达成协议。在法律上，合同的生效时间和终止时间可以由当事人自行约定，只要约定的期限或终止的条件是合法有效的。同时，本文也指出应该使用“签订”一词来描述签署合同，而不是“签定”。 法律分析 签署意味着经商讨并立下契约。这两个词可以被视为并列关系，意味着签署合同是一个连续的动作。签定人认为这两个词意味着一种递进的关系，即在签署合同后，进一步将其固定下来，使其具有法律效力。 一、一般的协议多久失效呢? 协议书的本质就是合同，法律没有明确规则合同的有效期，也没有规则合同什么时候失效，合同的生效时间和终止时间，当事人可自行约定。只要约定的期限或终止的条件是合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规则，即合法有效。一般来讲，依法成立的合同，自成立时生效；如果双方没有约定生效的时间，一般认为是以合同签订之日起生效；当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书；签订确认书时合同成立，成立之日即为生效时间；如果合同中未约定生效时间，但对合同的生效有附加条件的限制，则以该附加条件达成时为合同生效时间。如果没有约定合同的终止时间，一般意义上的合同终止时间通常为合同约定的合同义务履行完毕；合同解除之后也会终止权利义务关系。 二、合同写哪一个定 应该是签订合同。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。 拓展延伸 正式倒签合同有效吗 倒签合同有效。我国法律规定，双方基于真实意思表示做出的行为，不违反法律强制性规定等都是有效的。合同倒签指的是合作双方在合同签订生效之前已经开始实际履行合同项目合作，而在合同履行过程中或在合同履行完毕后补签合同的现象。 结语 签署和定约是两个连续的动作，意味着签署合同是一个连续的动作。在签署合同后，进一步将其固定下来，使其具有法律效力。对于合同或者条约来说，似乎用签订或签定都是合适的，但法律用语应该严谨，应该写签订合同，而不应该写成签定合同。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款： （一）当事人的姓名或者名称和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。