问题 | 朋友借钱有转账记录没有借条 |
释义 | 没有借条,只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。 1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息时证明力较大。 2、没有有利的信息,借款的事实无法确定。 一、只有转账记录起诉有多大胜算? 1、只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的,若是想要提高胜诉率,需要提交其他与债务纠纷有关的证据。 民事证据要具有客观性,关联性,合法性,对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度,因为转账记录只能证明双方存在借贷关系,但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。 2、只有转账记录、没有借条需要向法院提交的证据 (1)找无利害关系的知情人出庭作证,但是仅有人证还不够,还需要有物证协助。 (2)提供银行转账证明,证明双方有这笔资金的往来,但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话,也无法起诉。 (3)能证明借款发生的短信,电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 二、没欠条有聊天记录能不能起诉 没欠条有聊天记录可以起诉。 聊天记录以电子数据的形式存在,属于民事诉讼法规定的证据类型,可以作为证据使用。 欠条聊天记录还有相应能够证明存在的一系列的证据,当使用电子证据的时候就要符合以下条件: 1、需要确认使用双方身份,因聊天软件不是实名制,若不能证明聊天软件使用人是案件当事人,则聊天证据在法律上与案件无法产生关联性。 聊天软件使用人的身份确认问题,目前的司法实践主要有四个途径,对方当事人自认,聊天软件头像或相册照片的辨认,网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证,第三方机构即软件供应商公司的协助调查; 2、证据的完整性,因聊天软件证据为生活化的片段式记录,如不完整可能断章取义,也不能反映当事人的完整的真实意思表示。 民间借贷关系在我们国家还是比较常见的一种关系,因为很多自然人之间是存在着借款的,如果没有借条,但是有相应的聊天记录,还有转账的事实,那么足以证明存在着借款关系,完全是可以到法院来进行起诉,要求对方还款的。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。