| 释义 |
反要约是指受要约人在承诺中对原要约中提出的条件作了实质性的更改、扩张或限制，该承诺被看作是一个新的要约，原要约失效。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合具体确定的内容，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
法律分析
反要约是新的要约。反要约是指受要约人在承诺中对原要约中提出的条件作了实质性的更改、扩张或限制，该承诺被看作是一个新的要约，原要约失效。他所发出的就不能视作是承诺而是反要约又称新要约。
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
(一)内容具体确定；
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
拓展延伸
反要约的法律效力及相关争议
反要约是指原始要约接收方对发出方作出的要约做出否定或修改的回应。其法律效力及相关争议备受关注。在法律上，反要约是否被视为新的要约存在争议。一些法律体系认为反要约具有独立的法律效力，可以被视为新的要约，而另一些则认为反要约只是对原始要约的回应，不具备要约的法律效力。这一争议涉及合同法的解释和适用，需要综合考虑相关法律规定、合同条款以及当事人的意图等因素。根据具体情况，法院会根据法律原则和判例法做出决定。因此，反要约的法律效力及相关争议需要根据具体案件的事实和适用的法律进行综合分析和判断。
结语
反要约是对原始要约的否定或修改回应，其法律效力及争议备受关注。在法律上，是否将其视为新的要约存在争议。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十二条规定，要约应满足具体确定的内容，并经受要约人承诺。法院将根据法律原则和判例法综合考虑相关因素做出决定。因此，反要约的法律效力及争议需根据具体案件事实和适用法律进行综合分析和判断。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
(一)内容具体确定；
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
|