| 问题 | 合同与定金的区别与联系 |
| 释义 | 定金与订金的法律效果不同。订金可要求退款，起预付款作用；定金具有合同履行保证和违约惩罚作用。定金不得超过主合同标的额的20%。给付定金方不履约无权要求返还，收受定金方不履约应双倍返还。 法律分析 定金或者是订金，双方可以自由约定，但是二者的法律效果不一样。 1、如果约定的是订金，可以要求对方退款，订金主要是起预付款的功能。 2、如果约定的是定金，则无法要求对方返还。定金具有合同履行的保证性，对于违约者具有惩罚的作用。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。给付定金的方不履行约定债务的，无权要求返还定金;收受定金的方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 拓展延伸 合同与定金的法律规定及实际应用 合同与定金在法律上有着明确的规定和实际应用。合同是双方达成的具有法律约束力的协议，规定了各方的权利和义务。定金是在合同签订之前或履行过程中支付的一部分款项，作为保证合同履行的证明。根据法律规定，如果一方违约，对方可以要求返还定金或要求违约方承担相应责任。在实际应用中，合同和定金的关系密切。合同中通常会涉及定金的支付方式、金额以及返还条件等条款。合同的签订和履行过程中，定金的支付和返还都需要遵循法律的规定，并确保双方的权益得到保护。因此，了解合同与定金的法律规定及实际应用，对于合同的签订和履行具有重要意义。 结语 定金和订金在法律上具有不同的效果。订金可以要求退款，起到预付款的作用；而定金则具有合同履行的保证性和对违约者的惩罚作用。定金是指双方约定的一定金额作为履约担保，未履约方不得要求返还，而收受定金方未履约则应双倍返还。合同和定金在法律上有明确规定，对于合同签订和履行具有重要意义。了解其法律规定和实际应用，保障双方权益的同时确保合同的有效履行。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。