| 释义 |
法律主观：
最高人民检察院对此问题的批复是：运用缓刑必须符合刑法第六十七条、第六十八条、第七十条的规定，缓刑不能离开原判刑罚独立存在，因此，对缓刑考验期限单独缩减没有法律依据。 被判处拘役或者三年以下有期徒刑、宣告缓刑的犯罪分子，如果在缓刑考验期间确有突出的悔改表现或者立功表现，可以参照刑法第七十一条的规定，对原判刑罚予以减刑，同时相应地缩减其缓刑考验期限。减刑后的刑期不能少于原判刑期的二分之一，减刑后相应缩减的缓刑考验期限不能低于减刑后的刑期，而且判拘役的缓刑考验期限不能少于一个月，判有期徒刑的缓刑的缓刑考验期限不能少于一年。 一般在缓刑期间，就不会对缓刑人员再减刑了，所以确定了缓刑考验期之后，这就是固定的期限，不会有缩短的情况。由于成功的缓刑视为原判刑罚不再执行，因而在刑满之后的5年内要是再有故意犯罪，同时也被判处有期徒刑以上刑罚的话，其实此时也不会按照累犯来认定处罚。
法律客观：
《中华人民共和国刑法》第七十五条缓刑犯应遵守的规定 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条缓刑的考验及其积极后果 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
|