| 问题 | 防卫过当是否属于假想防卫 |
| 释义 | 防卫行为分为假想防卫和防卫过当，两者有明显差异。假想防卫是主观上的错误认知，未实际遭受不法侵害；而防卫过当是在正当防卫时超出必要限度，造成严重后果。对于假想防卫，根据过错程度定罪，无过错则按意外事件处理；对防卫过当则根据具体罪名减轻或免除处罚。 法律分析 两者不一样。假想防卫是主观上产生了错误认知，以为是对不法侵害进行防卫，实际并没有不法侵害；而防卫过当是在正当防卫时超过必要限度造成了不法侵害人重伤或死亡的严重后果。对于假想防卫，行为人主观上有过错的，根据造成的后果来定罪，没有过错的按意外事件处理；对防卫过当则按照具体罪名减轻或免除处罚。 拓展延伸 防卫过当的法律界限及其适用范围 防卫过当是指在自卫或他人防卫的情况下，防卫行为超过了必要程度，造成对方严重伤害或死亡的情况。在法律上，防卫过当往往被视为一种违法行为，因为它超出了合理防卫的界限。然而，对于防卫过当的界定和适用范围，法律界限并不总是明确的。法律常常考虑到被攻击者所面临的危险程度、攻击者的行为以及被攻击者的主观判断等因素。因此，对于防卫过当的判定往往需要综合考虑各种因素，并根据具体情况来做出裁决。在实践中，法院会根据相关法律和先例来评估防卫过当的情况，以确保公正和合理的判决。 结语 防卫过当是指在自卫或他人防卫中，防卫行为超过必要程度，造成对方严重伤害或死亡。法律对于防卫过当的界定并不总是明确的，需要综合考虑各种因素来做出裁决。在实践中，法院会根据相关法律和先例来评估防卫过当的情况，以确保公正和合理的判决。 法律依据 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。