| 释义 |
法律分析：根据我国刑事诉讼法和相关司法解释，职务犯罪案件中的证据并不需要通过鉴定才能作为证据。
法律依据：
1. 刑事诉讼法第六十三条规定：“公诉机关在审查起诉阶段认为有必要进行鉴定的，应当提出鉴定申请，经批准后进行鉴定。鉴定人应当具有相应的专业知识和技能，对鉴定所得结论负责。”
2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七百八十四条规定：“对于鉴定机构所作的鉴定结论，人民法院、人民检察院应当审查其鉴定方法、鉴定过程和鉴定结论等内容，对鉴定不合理的可以不予采纳。”
3. 最高人民法院、最高人民检察院《关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百零七条规定：“有下列情形之一的，证据除非经过鉴定，否则不得作为认定罪名和量刑的根据：……（八）对被害人身体伤害程度的鉴定；”
综上所述，职务犯罪案件中的证据并不需要通过鉴定才能作为证据，但需要保证证据的真实性、合法性和有效性。同时，对于需要鉴定的证据，应当经过专业鉴定机构的鉴定，并经过法院或检察院的审查。
|