| 问题 | 在篮球场被篮球意外砸到谁负责 |
| 释义 | 篮球运动具有一定风险，参与者自愿承担自身受伤的责任，但如果其他参与者有故意或重大过失，应承担侵权赔偿责任。自愿参加具有风险的文体活动，如不存在故意或重大过失，不承担侵权责任。自甘风险规则适用于具有一定风险的文体活动，但不适用于其他社会活动。加害人参与文体活动致他人损害，责任取决于是否存在故意或重大过失，无过错或一般过错不承担责任，有故意或重大过失应承担责任。 法律分析 打篮球意外受伤，由伤者自己承担责任，但其他参加者有故意或重大过失的，应当承担侵权赔偿责任。 法律规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，如不存在故意或重大过失，不承担侵权责任。 篮球属于具有高度身体对抗性的体育运动，有一定人身危险性，双方参与打篮球属于“自甘风险”行为。 所谓“自甘风险”，是指“受害人事先了解某项行为可能伴随着风险、损失或事故，但仍然自愿为此行为，并同意自行承担可能的后果”。 我国民法典第一千一百七十六条明确限定“自甘风险”规则的适用范围为具有一定风险的文体活动，而非一切社会活动，如因相约喝酒、相约打架等行为造成损害的，显然不能适用“自甘风险”规则。 “自甘风险”规则的适用是有边界的，即便受害人是自甘风险，“加害人”也不能一律认定不承担侵权责任。 “加害人”在参与文体活动中致其他共同参与者受损害的，其是否担责要看其对损害的发生是否存在故意或者重大过失，如果无过错或只是一般过错，无须承担责任；但如果对损害的扩大有故意或者重大过失的，应承担责任。 拓展延伸 篮球场上发生的意外伤害如何确定责任？ 在篮球场上发生的意外伤害，责任的确定需要考虑多个因素。首先，需要考虑参与者之间的行为是否符合规则和安全要求。如果有任何一方违反了规定，例如恶意犯规或故意伤害他人，责任将会更倾向于违规方。其次，场地的安全设施和管理是否到位也是一个重要因素。如果场地存在安全隐患或管理不善，责任可能会归咎于场地管理方。此外，参与者之间的互动和沟通也会影响责任的分配。如果有证据表明某一方在事故发生前没有及时警示或避免危险行为，责任可能会更偏向于该方。综上所述，确定篮球场上意外伤害的责任需要综合考虑行为规范、场地安全和参与者之间的互动，以公正、客观的方式进行评估。 结语 参与篮球活动时，如果伤者自愿承担风险，其他参与者无故意或重大过失，不承担侵权责任。然而，自甘风险规则并非适用于所有社会活动，如喝酒或打架。加害人在文体活动中对他人造成损害，需考虑是否存在故意或重大过失，以确定责任。确定篮球场上意外伤害的责任需综合考虑行为规范、场地安全和参与者互动，公正评估责任分配。 法律依据 《民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 《民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。