| 问题 | 关于PPP项目的两评一案是什么？ |
| 释义 | PPP项目的审批过程包括项目实施方案、项目财政承受能力评价和项目物有所值评价。尽管理论上需要先审批物有所值评价报告，再审批财政承受能力论证报告，最后审批实施方案，但实际操作中这三个文件通常在同一场专家会中审核，政府方实施机构和财政部门共同参与评审。 法律分析 PPP项目两评一案分别是项目实施方案、项目财政承受能力评价、项目物有所值评价，理论上是先由专家和财政部门审批《物有所值评价报告》，通过后审批《财政承受能力论证报告》，之后再由本级人民政府审批《实施方案》，其中物有所值评价还需要专家进行定性评价打分才算真正完成。不过实际操作中这三文件都在同一场专家会中审核，政府方实施机构和财政部门共同参与评审。 拓展延伸 PPP项目评估与案例分析：探索两评一案的实施效果 PPP项目评估与案例分析：探索两评一案的实施效果 在这篇文章中，我们将深入探讨公私合作（PPP）项目中的两评一案，并对其实施效果进行评估和案例分析。两评一案是指对PPP项目进行前期评估、中期评估和后期评估的过程。通过这种评估方法，我们可以全面了解PPP项目在不同阶段的运行情况，发现问题并提出改进措施。 本文将从实践案例出发，通过对已实施的PPP项目进行详细分析，探索两评一案的实施效果。我们将考察评估方法的准确性和可行性，评估结果的客观性和有效性，以及评估报告的实际运用情况。通过对多个案例的比较和总结，我们将得出关于两评一案实施效果的结论，并提出相关建议和改进方向。 通过本文的研究，我们旨在为PPP项目的评估提供有益的参考和指导，帮助相关机构和从业人员更好地理解和应用两评一案方法，提高PPP项目的运行效率和风险控制能力。同时，我们也希望通过案例分析的方式，为其他国家和地区的PPP项目提供借鉴和启示，促进PPP模式的可持续发展。 结语 本文深入探讨了PPP项目中的两评一案，并对其实施效果进行了评估和案例分析。通过对已实施的项目进行详细分析，揭示了评估方法的准确性和可行性，评估结果的客观性和有效性，以及评估报告的实际运用情况。通过多个案例的比较和总结，得出了关于两评一案实施效果的结论，并提出了相关建议和改进方向。本研究旨在为PPP项目的评估提供参考和指导，提高项目的运行效率和风险控制能力，同时促进PPP模式的可持续发展。 法律依据 《关于进一步规范地方政府举债融资行为的通知》第三条规范政府与社会资本方的合作行为地方政府应当规范政府和社会资本合作（PPP）。允许地方政府以单独出资或与社会资本共同出资方式设立各类投资基金，依法实行规范的市场化运作，按照利益共享、风险共担的原则，引导社会资本投资经济社会发展的重点领域和薄弱环节，政府可适当让利。地方政府不得以借贷资金出资设立各类投资基金，严禁地方政府利用PPP、政府出资的各类投资基金等方式违法违规变相举债，除国务院另有规定外，地方政府及其所属部门参与PPP项目、设立政府出资的各类投资基金时，不得以任何方式承诺回购社会资本方的投资本金，不得以任何方式承担社会资本方的投资本金损失，不得以任何方式向社会资本方承诺最低收益，不得对有限合伙制基金等任何股权投资方式额外附加条款变相举债。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。