| 问题 | 网络追逃和通缉的异同 |
| 释义 | 网上追逃与通缉的主要区别在于对象范围和信息发布方式。通缉适用于逃离的犯罪嫌疑人，通过公开媒体对外发布。而网上追逃除了逃离嫌疑人外，还包括刑事拘留在逃犯罪嫌疑人，仅在公安网上发布。通缉令是强制措施，可捕捉归案；而网上追逃仅供公安机关查询，受众仅限于公安机关人民警察。 法律分析 网上追逃和通缉的区别在于： 1、通缉是一种执行逮捕的特殊形式，它的使用对象是应当逮捕的在逃的犯罪嫌疑人， 2、网上追逃的对象不仅包括办理了逮捕法律手续的在逃犯罪嫌疑人，而且大量的对象是刑事拘留在逃犯罪嫌疑人。 3、通缉令可以通过广播、电视、报刊、计算机网络等公开媒体对外发布，为广大公众所知晓。 4、网上追逃逃犯信息只能在公安网上发布，仅供公安机关查询比对，它对外保密，其受众面仅限于公安机关人民警察。 网上追逃人员的范围包括： 1、司法机关已批准或决定逮捕、刑事拘留和有证据证明已构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人逃离居住地、监视地、作案地，经办案机关抓捕未归案的，以及从看守、劳改、劳教场所脱逃的犯罪嫌疑人、罪犯或劳教人员。 通缉的对象包括： 1、罪该逮捕尚未拘留、逮捕时逃跑的和被拘留、逮捕后脱逃的两种情况。通缉的形式是向有关地区发布通缉令。由县以上公安机关发布,超出自己管辖地区范围的通缉令，要报请上级公安机关发布。通缉令是可以采取强制措施将被通缉人捕捉归案的 拓展延伸 网络追逃和通缉的实施方式和效果对比 网络追逃和通缉是两种常见的犯罪嫌疑人追捕手段，它们在实施方式和效果上存在一些差异。网络追逃主要通过互联网技术，追踪犯罪嫌疑人的线索，利用网络平台进行信息收集和分析，协助执法机关实施抓捕。通缉则是通过发布通缉令，公开宣布犯罪嫌疑人的身份和特征，鼓励公众提供线索协助抓捕。从效果上看，网络追逃具有迅速、全球化的特点，可以快速获取信息并实施抓捕，但受限于技术和法律合作的问题。而通缉则能够广泛动员社会力量，扩大线索来源，但可能存在信息传递滞后的问题。综上所述，网络追逃和通缉在实施方式和效果上各有优劣，需要根据具体情况选择合适的手段来追捕犯罪嫌疑人。 结语 网络追逃和通缉是两种常见的犯罪嫌疑人追捕手段，它们在实施方式和效果上存在差异。网络追逃通过互联网技术，快速获取信息并协助抓捕；通缉则通过发布通缉令，动员社会力量提供线索。网络追逃迅速全球化，但技术和法律合作限制；通缉能广泛动员社会力量，但信息传递可能滞后。根据具体情况选择合适手段追捕犯罪嫌疑人。 法律依据 。 【法律依据】： 《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二百六十五条 应当逮捕的犯罪嫌疑人在逃的，经县级以上公安机关负责人批准，可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。 县级以上公安机关在自己管辖的地区内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级公安机关发布。 通缉令的发送范围，由签发通缉令的公安机关负责人决定。 第二百七十条 为发现重大犯罪线索，追缴涉案财物、证据，查获犯罪嫌疑人，必要时，经县级以上公安机关负责人批准，可以发布悬赏通告。 悬赏通告应当写明悬赏对象的基本情况和赏金的具体数额。 第二百七十一条 通缉令、悬赏通告应当广泛张贴，并可以通过广播、电视、报刊、计算机网络等方式发布。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。