| 问题 | 有保证担保函是必须签订保证合同的吗 |
| 释义 | 一般来说，有担保函是可以不需要担保合同的。 担保函与担保合同，从法律效力角度，没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。 一、担保方式有哪些？ 当事人为债权提供担保的方式有：保证、抵押、质押、留置和定金。法律上担保合同主要包括保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同。行使留置权无须签订合同。担保合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主合同的担保条款。 二、民法典担保合同无效的原因及其法律后果 一、担保合同无效的原因及后果 （一）原因 主体违法：当事人是无行为能力人或限制行为能力人;保证人资格不合法;法律规定的其它情况。 客体违法：抵押财产是民法典禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物。 内容违法：如债权人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而使人在违背真实意思的情况下扣担保的无效。 （二）后果 因主合同无效而导致的担保合同无效：担保人无过错时，担保人免责;担保人有过错时，承担之责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。 主合同有效，担保合同无效：债权人无过错时，债务人与担保人承担连带责任;债权人、担保人均有过。 二、无效担保确认的法律依据 无效担保的确认是指具有确认权的管理部门依法对已经签订的担保合同，是否具有法律效力这一事实予以确定和认可。无效担保的确认，对先前订立的担保合同有约束力。对担保合同是否有效进行确认，必须依法进行。确认无效担保的法律依据是认定担保合同无效的准绳，只有把握这个准绳，担保合同无效的确认才能准确、合法。 （一）根据法律、法规的有关规定，确认担保合同无效的法律依据是： 1、确认担保合同无效的直接法律依据。我国对担保的主体、内容和客体都作了明确的规定，为担保合同无效的确认提供了直接的法律依据。 2、确认担保合同无效的主要法律依据。我国规定下列民事行为无效： 三、借款合同解除，抵押合同还有效吗 借款合同解除后抵押合同是无效的。法律关于主合同与担保合同的关系规定是，担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，所以，当借款主合同无效时，抵押合同也无效。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第六百九十四条，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。