| 问题 | 不认可鉴定意见有什么办法 |
| 释义 | 法律分析： 当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第九十七条 对鉴定意见应当着重审查以下内容： (一)鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质; (二)鉴定人是否存在应当回避的情形; (三)检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押清单等记载的内容是否相符，检材是否可靠; (四)鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构盖章并由鉴定人签名; (五)鉴定程序是否符合法律、有关规定; (六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求; (七)鉴定意见是否明确; (八)鉴定意见与案件事实有无关联; (九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾;存在矛盾的，能否得到合理解释; (十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。 第九十八条 鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： (一)鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的; (二)鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的; (三)送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的; (四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的; (五)鉴定程序违反规定的; (六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的; (七)鉴定文书缺少签名、盖章的; (八)鉴定意见与案件事实没有关联的; (九)违反有关规定的其他情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。