问题 | 借款未写借条,录音能作为证据吗? |
释义 | 录音可以作为借贷纠纷中的证据,根据《民事诉讼法》第六十三条规定,视听资料可以作为证据之一。然而,人民法院在审查时必须辨别录音的真实性,并结合其他证据来判断其是否能作为认定事实的依据。 法律分析 借钱没写借条,录音可以作为证据。 《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第七十一条规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 拓展延伸 借款纠纷:录音是否可以替代借条作为有效证据? 在借款纠纷中,录音作为证据是否能够替代借条,这是一个复杂的问题。根据法律规定,借条通常被视为有效的书面证据,可以用于证明借款事实和相关条款。然而,如果借款交易中没有书面借条,录音可以被视为补充证据。录音可以记录当事人之间的口头协议、约定和承诺,有助于证明借款事实的存在。但是,录音作为证据的可靠性和合法性需要根据具体情况来评估。法庭会考虑录音的真实性、完整性以及录音过程中是否存在非法获取证据的问题。因此,建议当事人在借款交易中尽量遵守法律要求,书面借条仍然是最可靠的证据形式。 结语 在借款纠纷中,录音可以作为补充证据,但其可靠性和合法性需要具体评估。根据《民事诉讼法》规定,借条被视为有效书面证据,更可靠。建议当事人在借款交易中遵守法律要求,尽量保留书面借条,以确保证据的有效性。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条 人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。