| 问题 | 口头约定有没有法律效力 |
| 释义 | 口头约定有法律效力。 如果口头约定有证据证明，他就有法律效力。如果对方认可这个口头约定，那么也是有法律效力的。除此之外，既没有证据证明口头约定，同时对方也不承认有这个口头约定的存在。那么这种情况下的口头约定，就没有法律效力。 口头约定仍然可以被认为是有效的合同，只要满足以下基本要素： 1、合意。各方之间达成共识并同意约定的条款和条件； 2、交换价值。合同必须包括各方之间的交换，例如货物、服务、金钱等； 3、法律容许性。口头约定的内容必须符合当地法律的规定，不能违反法律或公共道德。 口头约定相对于书面合同存在一些困难和不确定性： 1、证据问题。相对于书面合同，口头约定的证据可能更加困难，因为它依赖于当事人的口头陈述和证人证词； 2、解释难题。口头约定的解释可能会产生争议，因为它们没有书面记录来明确双方的意图； 3、法律限制。些类型的合同需要书面形式才能生效，例如不动产买卖合同、租赁合同等。此外，某些法律还可能规定特定类型的合同必须以书面形式才能生效。 综上所述，尽管口头约定可能具有法律效力，但书面合同通常更受法律认可和保护。为了确保当事人的权益和合法性，建议在涉及重要事项或重大交易时，尽量以书面形式达成合同，并在有需要时寻求法律专业人士的建议。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。