| 问题 | 保护著作权的方法 |
| 释义 | 当事人在发现著作权被侵犯后的处理方式：自行协商、调解或仲裁、民事诉讼。协商可维护权益，避免声誉损害；调解需双方自愿，协议无法强制执行；仲裁适用于有书面协议或仲裁条款的合同纠纷，裁决具法律效力，可强制执行；法院可认定仲裁裁决是否执行，拒绝执行需重新达成仲裁协议或提起诉讼。 法律分析 当事人在发现自己著作权被侵犯后可以通过以下几个方式处理： 1、自行协商 如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。 2、调解 指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解。调解的目的在于促成双方达成一致协议，但调解协议没有法律执行力，只要一方反悔，则调解协议就失去效力。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。 3、仲裁、民事诉讼 双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。 当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。 如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。 结语 当事人在发现自己著作权被侵犯后，可通过自行协商、调解或仲裁、民事诉讼等方式解决纠纷。自行协商可迅速维护权益，避免声誉受损；调解可由双方信任的机关或个人主持，但需建立在自愿原则基础上；仲裁则需有书面协议或合同条款，并具有法律效力。仲裁裁决一经作出，当事人应履行，如一方不履行，可申请法院强制执行。法院认定仲裁裁决不应执行时，可重新达成仲裁协议或直接向法院起诉。 法律依据 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第二章 著作权 第三节 权利的保护期 第二十二条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第五章 著作权和与著作权有关的权利的保护 第五十一条 未经权利人许可，不得进行下列行为： （一）故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息，但由于技术上的原因无法避免的除外； （二）知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第三章 著作权许可使用和转让合同 第三十一条 出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。