| 问题 | 法官有没有权利要求原告撤诉 |
| 释义 | 法律分析：法官无权利要求原告撤诉。只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。但有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾，对此法官也只能用劝，而不能强制要求。 诉讼必须有确定的主体，即有民事权利能力的自然人和法人才可以作为诉讼主体，民事权利能力始于出生，终于死亡。如果被告已经死亡了，无法作为诉讼主体被起诉。因为不能裁定中止，要么原告撤诉，要么法官驳回起诉。 法官应当履行下列义务： 1、严格遵守宪法和法律； 2、审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法； 3、依法保障诉讼参与人的诉讼权利； 4、维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益； 5、清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德； 6、保守国家秘密和审判工作秘密； 7、接受法律监督和人民群众监督。 原告撤诉的后果？ （1）法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果； （2）诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理； （3）诉讼费用由原告或上诉人负担。 按撤诉处理的情况为： （1）原告或上诉人未按期交纳诉讼费用； （2）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭； （3）原告未经法庭许可中途退庭； （4）原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理； （5）无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理； （6）有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理；依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可以不按撤诉处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。