| 释义 |
商业银行违规贷款不属于合同无效的法定情形，而是银行内部行政处罚的范畴。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害公共利益以及违反法律规定。
法律分析
商业银行违规贷款系权利人疏于防范风险的行为，属于银行内部行政处罚的范畴，不属于合同无效的法定情形。
有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
拓展延伸
银行违规放贷引发的法律责任与风险
银行违规放贷引发的法律责任与风险是一个复杂而重要的问题。根据法律规定，银行在放贷过程中必须遵守相关法律法规和监管要求，确保贷款行为的合法性和合规性。如果银行违反了相关规定，放贷行为被认定为违规，将承担相应的法律责任。这些责任可能包括经济赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体情况视违规行为的严重程度而定。同时，银行违规放贷也会带来一系列风险，如信用风险、声誉风险和法律风险等。因此，银行应加强内部控制和风险管理，确保放贷行为合规合法，以保护自身利益和客户利益。
结语
商业银行违规贷款系权利人疏于防范风险的行为，属于银行内部行政处罚的范畴，不属于合同无效的法定情形。银行违规放贷引发的法律责任与风险是一个复杂而重要的问题。根据法律规定，银行在放贷过程中必须遵守相关法律法规和监管要求，确保贷款行为的合法性和合规性。银行应加强内部控制和风险管理，确保放贷行为合规合法，以保护自身利益和客户利益。
法律依据
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
|