| 问题 | 遗嘱自书与录音，哪一种遗嘱更有效？ |
| 释义 | 有自书遗嘱又有录音遗嘱，如果内容没有抵触的，两个都有效；如果内容相抵触的，后立的遗嘱有效。自书遗嘱没有签字没有效，录音遗嘱生效要件包括真实意思表示、遵守法律规定、有见证人、记录姓名或肖像、遗嘱人具备完全民事行为能力。 法律分析 一、有自书遗嘱又有录音遗嘱哪个有效 有自书遗嘱又有录音遗嘱，如果内容没有抵触的，两个都有效；如果内容相抵触的，后立的遗嘱有效。有效的遗嘱要包括内容有被继承人的个人财产具体怎么分配、分配给谁，还要把被继承人的财产列明。 二、自书遗嘱没有签字有效吗 自书遗嘱没有签字没有效，自书遗嘱有效的前提条件是由遗嘱人自己亲笔书写，遗嘱内容是如何处分自己的个人财产及本人财产的说明，遗嘱全部写完后在遗嘱上签上本人的名字，并标注好时间，才合法有效。 三、录音遗嘱生效要件有哪些 录音遗嘱生效要件有： 1.遗嘱人的意思表示真实； 2.遗嘱内容以及形式不违反法律、行政法规定； 3.有两个以上见证人在场见证； 4.遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，并协商日期； 5.遗嘱人为完全民事行为能力人。 拓展延伸 遗嘱形式对遗嘱效力的影响：自书与录音，哪种遗嘱更具法律效力？ 自书与录音是两种常见的遗嘱形式，它们对遗嘱效力产生着不同的影响。根据法律规定，自书遗嘱是指亲笔写下的遗嘱文件，具有一定的法律效力。录音遗嘱则是通过录音设备记录下遗嘱内容，也可以作为有效的遗嘱形式。然而，在选择遗嘱形式时，应考虑多个因素。自书遗嘱更容易被认可和执行，因为亲笔签名和日期可以证明遗嘱的真实性。录音遗嘱则需要保证录音的完整性和真实性，以免遭到质疑。因此，综合考虑，自书遗嘱更具法律效力，但录音遗嘱也可以作为备选形式，需确保其合法性并遵循相关法律规定。最终，个人应咨询专业律师以获得准确的法律建议。 结语 根据法律规定，自书遗嘱和录音遗嘱具有不同的效力。如果两者内容没有抵触，都是有效的；如果内容相抵触，后立的遗嘱有效。自书遗嘱必须亲笔签字并标注日期才能生效，而录音遗嘱需要保证录音的真实性和完整性，并有两个以上的见证人在场见证。综合考虑，自书遗嘱更具法律效力，但录音遗嘱也可以作为备选形式，需确保其合法性并遵循相关法律规定。最终，建议咨询专业律师以获得准确的法律建议。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。 立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。