| 问题 | 双方打架致对方轻伤怎么判 |
| 释义 | 就民事领域来说，双方应当互相承担因此次伤害行为产生的赔偿责任，一般情况下轻微伤的需要向轻伤的赔偿，当然这种情况存在的前提是双方是互殴行为，并非一方是故意伤害行为，另外一方是防卫行为。在刑事领域，双方是互殴行为的，双方可能会被依照寻衅滋事罪定罪处罚；如果是伤害行为，当达到轻伤就会被追究刑事责任。 一、打架掉了一颗牙法律要求怎么赔偿 由于打架造成的伤害，首先要看在打架过程中责任在哪一方，如果双方都有责任，就是打断了腿也无法获得赔偿，一般情况，除了正当防卫以外，打架均属违反治安管理条例的行为，不但无法获得赔偿，而且根据伤害情况还可能面临刑拘。当然如果是单方面被对方击打导致伤害，不但可以全额要求对方赔偿医药费，还可以提出误工等其他经济损失，造成伤残的可以根据法律法规提出索赔。 程序不对，而且没有那么贵，一颗牙而已，最多一万。如果是很小的矛盾纠纷导致打架，打人者要承担对方的医药费和误工费护理费，但是需要对方提供医院的发票或收据。如果凭空开口就要6万，这类似于敲诈勒索了。当事人可以拒绝这种要求，如果对方不同意，可以走法律程序，一切按照法律途径来。 如果对方被打掉的一颗牙齿马上要脱落，在外力作用下导致脱落，可适度降低损伤程度等级，应鉴定为轻微伤，一般不追究刑事责任，处治安处罚。 二、怎样认定聚众斗殴罪 1、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限 主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。 2、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限 (1)犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。 (2)犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。 3、聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限 二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。所以，凡是为了争霸势力范围，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意杀人、故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自已或自己一方所认识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意；如果是临时起意伤害对方，也往往是因为双方发生纠纷的原因明显的在对方一边，或者在互殴中伤害他人，这种情况往往是双方都有过错，责任不易分清。当然，本条第二款明文规定：聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照规定定罪处罚。这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。 4、聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。 三、工地工人打架斗殴事件发生后怎么处理？ 1.从行为上看是违法行为，定性上要看行为程度，如果只是打一下两下没有造成伤害，属于纠纷或侵权事件，当按民事处理；2.如果产生互殴，应为斗殴，如果影响很怀或轻微伤害了他人，则是治安案件，须按受治安处罚，侵害人在接受治安处罚的同时须承担民事赔偿责任；3.如果一方出手重了，造成了他人的轻伤以上的伤害，则入罪处罚了，侵害人在承担刑事责任的同时，还要承担民事赔偿责任。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。